Kornet εναντίον τουρκικού M60 «Sabra»

Βίντεο του ISIS από προσβολή τουρκικού M60 «Sabra» με 9M133 Kornet

KornetSabra 1KornetSabra 2

 

About ptisidiastima

Το blog του περιοδικού "Πτήση & Διάστημα"
This entry was posted in ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΙΣ, ΣΤΡΑΤΟΣ ΞΗΡΑΣ, ΤΟΥΡΚΙΑ, OXHMATA, VIDEO and tagged , . Bookmark the permalink.

14 απαντήσεις στο Kornet εναντίον τουρκικού M60 «Sabra»

  1. Ο/Η pito59 λέει:

    Εχετε καμία πληροφορία για το αν υπήρχε διάτρηση; Εγώ βλέπω οτι η ενεργός θωράκιση μάλλον λειτούργησε. Τουλάχιστον δεν υπάρχει ένδειξη φωτιάς μέσα στον πύργο. Τώρα βέβαια αν μπόρεσε το ίδιο πρόσωπο να βγάλει όλες τις φώτο, μάλλον το άρμα εγκαταλείφθηκε.

  2. Ο/Η Κων/νος Μαρκουλάκης λέει:

    Στο βίντεο το άρμα προσβάλλεται από την αριστερή του πλευρά ενώ στη φωτογραφία το πλήγμα είναι στη δεξιά πλευρά του πύργου.

    • Ο/Η pito59 λέει:

      Οχι αν το κοιτάξεις καλά, φαίνεται οτι πάει προς τα δεξιά αλλά το χτύπημα γίνεται στο πρόσωπο-αριστερή πλευρά. Εμένα με προβληματίζει η μικρή έκρηξη. Αν προσθέσουμε την έκρηξη του πυραύλου με την έκρηξη της ενεργού θωράκισης, θα έπρεπε να βλέπαμε κατι πιο θεαματικό. Ούτε φαίνεται να πετάχτηκε θυρίδα πληρώματος, αρα μάλλον δεν έγινε έκρηξη μέσα.

  3. Ο/Η thelinuxgk λέει:

    Από το βίντεο και τις φωτογραφίες φαίνεται πως υπήρξε κάποια ζημιά αλλά σίγουρα δεν ήταν πολύ μεγάλη, δεν πήρε φωτιά δεν ανατινάχθηκε. Aν το kornet δυσκολεύεται σε ένα ( έστω και αναβαθμισμένο ) Μ-60 , τι θα γινόταν με ένα Leo 2A4 ή γενικά ένα πιο σύγχρονο άρμα…
    Πολύ ενδιαφέρον το βίντεο.Λογικά όμως το άρμα δεν θα επισκευαστεί.

  4. Ο/Η Αλέξης Ροντόπουλος λέει:

    Στο βίντεο, ο πύργος του άρματος, αμέσως μετά την προσβολή από τον πύραυλο, φαίνεται να γυρνάει προς τα αριστερά, έχοντας προσβληθεί από τη δεξιά του πλευρά, όπως φαίνεται δηλαδή και στη φωτογραφία.

  5. Ο/Η Faethon λέει:

    Το άρμα την έφαγε στην ώρα 4 με 5 και ενώ είχε μέτωπο μπροστά λωξά δεξιά, με το πυροβόλο όμως γυρισμένο αριστερά και για αυτό κρίθηκε ασφαλές να του ρίξουν, αφού τα ο παρατηρητής κοίταζε αλλού.Απο την έκρηξη περιστράφηκε όλος ο πύργος βίαια δεξιά και ζήσανε αυτοί καλά, αλλά κουφοί για όλη τους τη ζωή, και εμείς καλύτερα.

  6. Ο/Η dimitrov λέει:

    Η θωράκιση νομίζω πως είναι παθητική και όχι ενεργός. Επίσης αν πρόκειται για το ίδιο άρμα βλέπω πως έχει καταρρεύσει η θωράκιση στο σημείο πρόσκρουσης. Κάντε την σύγκριση με την κάτω φωτογραφία. Πέραν τούτου δεν σημαίνει πως θα ανατιναχθεί το άρμα. Για να γίνει κάτι τέτοιο πρέπει να ανατιναχθούν τα πυρομαχικά. Τέτοιο «χάρισμα» το έχουν τα άρματα μάχης σοβιετικής προέλευσης για συγκεκριμένους λόγους. Στα δυτικά άρματα υπάρχουν σχετικές πρόνοιες. Το ερώτημα είναι τι απέγινε το πλήρωμα?

  7. Ο/Η Simple logic λέει:

    Η μη καταστροφή οφείλεται περισσότερο λόγω της γωνίας πρόσκρουσης του βλήματος επί του στόχου – τεθωρακισμένου και σε μικρότερο βαθμό λόγω της θωράκισης. Με λίγα λόγια ήταν ένα τυχερό άρμα. Υπό κανονικές συνθήκες δεν θα είχε καμία τύχη.

  8. Ο/Η SPY_GR λέει:

    Αλλη μία ωραία προπαγάνδα του «φοβερού» τουρκικού στρατού με τα…ακατανίκητα άρματα μάχης.Παραμύθια!

  9. Ο/Η blaster λέει:

    Στην πρώτη φωτογραφία το κόκκινο βέλος φαίνεται μάλλον να υποδεικνύει διάτρηση όπως και να έχει το άρμα φαίνεται επισκευάσιμο

Σχολιάστε

Εισάγετε τα παρακάτω στοιχεία ή επιλέξτε ένα εικονίδιο για να συνδεθείτε:

Λογότυπο WordPress.com

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό WordPress.com. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Twitter

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Twitter. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Facebook

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Facebook. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Google+

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Google+. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Σύνδεση με %s