«Ηλίανθος» vs JSF

PodsolnukhΣύμφωνα με ρωσικά δημοσιεύματα η πρόσφατη έκδοση του ραντάρ OTH (over-the-horizon) Podsolnukh (Ηλίανθος) του σχεδιαστικού γραφείου OJSC NPK NIIDAR μπορεί να ανιχνεύσει και να ιχνηλατήσει αεροσκάφη στελθ της κατηγορίας του JSF. Το σύστημα, που το ρωσικό υπουργείο Άμυνας προορίζει για εγκατάσταση σε περιοχές της αρκτικής καθώς και στα νότια και δυτικά σύνορα της ρωσικής επικράτειας φέρεται να έχει δυνατότητα αποκάλυψης εναέριων και θαλάσσιων στόχων σε αποστάσεις έως και 500 χιλιόμετρα με ικανότητα ιχνηλάτησης  300 από τους πρώτους και 100 από τους δεύτερους.

Έχουμε σημειώσει πολλές φορές ότι η μάχη κατά των στελθ μόλις τώρα ξεκινά και θα είναι αδυσώπητη για πολλά χρόνια.

About ptisidiastima

Το blog του περιοδικού "Πτήση & Διάστημα"
This entry was posted in ΑΜΥΝΑ, ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΑ, ΕΞΟΠΛΙΣΜΟΙ, ΠΟΛΕΜΙΚΗ ΑΕΡΟΠΟΡΙΑ, ΣΥΣΤΗΜΑΤΑ, ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑ and tagged , , , , . Bookmark the permalink.

11 απαντήσεις στο «Ηλίανθος» vs JSF

  1. Ο/Η Gilan λέει:

    Είχα διαβάσει σε παλιό άρθρο (δεν θυμάμαι που) ότι η ιδιότητα των στέλθ είναι σε συγκεκριμένα μήκη κύματος των ραντάρ, μάλιστα το άρθρο έγραφε ότι τα ραντάρ του ΄Β ΠΠ μπορούν να τα εντοπίσουν, με το μειονέκτημα ότι τα ραντάρ αυτά είναι ενεργοβόρα και με μικρή ακτίνα δράσης που τα καθιστά ουσιαστικά άχρηστα.

    • Ο/Η Captain Kal λέει:

      Νομίζω ότι, όντως έτσι είναι. Ότι κρατούν τις ιδιότητες τους, σε ορισμένα μήκη κύματος, και υπό συγκεκριμένες γωνίες. Αν αλλάξει η φιλοσοφία του ραντάρ, π.χ. bistatic ή passive, τα οποία όμως είναι σχετικά δύσκολο να εγκατασταθούν και να αναπτυχθούν, πιθανόν να αποκαλύπτονται.

      • Ο/Η ptisidiastima λέει:

        Το bistatic και μάλιστα με μεγάλα μήκη κύματος υφίσταται ήδη. Τα ΟΤΗ είναι πραγτικά μια παραλλαγή όπου χρησιμοποιεί (χονδικά) κανείς την ιονόσφαιρα ως ανακλαστήρα. Τα passive δεν είναι ραντάρ αλλά ESM. Η λύση του αντι-στελθ εξαρτάται από την πλατφόρμα.

      • Ο/Η manolis λέει:

        Mια καλη λυση για τη δικη μας περιπτωση:

  2. Ο/Η Gilan λέει:

    Γιατί είναι καλή λύση; Πρώτα πρέπει να εντοπίσουν τα ραντάρ τον εχθρικό στόχο, στη συνέχεια να κατευθυνθούν τα αεροπλάνα αναχαίτισης, έπειτα να εγκλωβιστούν από τα αεροπλάνα και τέλος να εξαπολυθεί ο πύραυλος και εγώ πιστεύω ότι οι πύραυλοι υπέρυθρης καθοδήγησης είναι η καλύτερη λύση, αλλά χρειάζεται πρώτα να γίνουν τα προηγούμενα βήματα.
    Μία ερώτηση προς τον manolis πωε βάζεις την φωτό στα σχόλεια;

    • Ο/Η ptisidiastima λέει:

      MICA IR είναι… εξ’ου και η λύση, αν και πάλι πρέπει να εντοπίσεις τον στόχο, κάτι όχι εύκολο.

      Βάλτε το URL. Τα υπόλοιπα γίνονται αυτόματα

    • Ο/Η manolis λέει:

      Ο MICA IR λειτουργει και ΠΡΙΝ την εκτοξευση του, προσδιδοντας -περιορισμενες εστω- ικανοτητες IRST στο μαχητικο – φορεα. Στοχος του ο πιο iσχυρος , αλλα και o πιο υπερθερμος κινητηρας μαχητικου ever. Απο πισω πρεπει να τον «βλεπει» απο αποσταση, ενω δεν ειναι και πολυ στελθ . Βεβαια το Α-35 εχει γενικοτερα θεματα ψυξεως των πολλων υπερθερμων υποσυστηματων του , ενω για εξοικονομηση βαρους χρησιμοποιει …καυσιμο σε υδραυλικες σωληνωσεις!
      https://warisboring.com/the-f-35-is-still-horribly-broken-16abd647cf7a#.isgmspye7

      • Ο/Η Gilan λέει:

        Για το F-35 έχω διαβάσει πολλά, κρατάω επιφυλάξεις όμως γι’αυτά που βλέπουν το φως της δημοσιότητας, κάποια μπορεί να είναι σκόπιμα για να θολώσουν τα νερά, όπως αυτό που λέει ο manolis ‘’ενώ δεν είναι και πολύ στελθ’’, ο καιρός θα δείξει τι αληθεύει και τι όχι.

      • Ο/Η ptisidiastima λέει:

        Για το F-35 δεν ξέρουμε πρακτικά τίποτε και δεν θα ξέρουμε (και αυτό αναφέρεται σε «εμάς» ως ΠΑ) για αρκετό καιρό ακόμη.

      • Ο/Η manolis λέει:

        To «ενω δεν ειναι και πολυ στελθ» αναφερεται μονο στο πισω τμημα του F-35, όπου και το ακροφυσιο του κινητηρα που πραγματι υπαρχει καποιο κενο στη στελθ σχεδιαση – σε σχεση με το F-22 π.χ. Ειναι πολυ λιγα αυτα που ξερουμε ομως ια τα F-35, οποτε ολες οι συζητησεις ειναι υποθετικες…

Σχολιάστε

Εισάγετε τα παρακάτω στοιχεία ή επιλέξτε ένα εικονίδιο για να συνδεθείτε:

Λογότυπο WordPress.com

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό WordPress.com. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Twitter

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Twitter. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Facebook

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Facebook. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Google+

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Google+. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Σύνδεση με %s